「夜合花·自鹤江入京泊葑门外有感」是由宋朝吴文英所作的一首优美诗词，本文给大家带来了「夜合花·自鹤江入京泊葑门外有感」的全文，「夜合花·自鹤江入京泊葑门外有感」的意思，「夜合花·自鹤江入京泊葑门外有感」的赏析，「夜合花·自鹤江入京泊葑门外有感」的拼音，「夜合花·自鹤江入京泊葑门外有感」的诗意等内容。。译文对照
「夜合花·自鹤江入京泊葑门外有感」全文阅读
柳暝河桥，莺晴台苑，短策频惹春香。当时夜泊，温柔便入深乡。词韵窄，酒杯长。翦蜡花、壶箭催忙。共追游处，凌波翠陌，连棹横塘。
十年一梦凄凉。似西湖燕去，吴馆巢荒。重来万感，依前唤酒银罂。溪雨急，岸花狂。趁残鸦、飞过苍茫。故人楼上，凭谁指与，芳草斜阳。
「夜合花·自鹤江入京泊葑门外有感」译文解释
浓密的柳荫把河桥遮藏，黄莺在清静的古台旧苑中鸣啭，我曾多少次骑着骏马到此处与你共度春光。还记得那次夜泊桥边，很快便进入了温柔之乡。我的词才显得笨拙，只顾与你共饮清觞，共剪灯花，那一宵过得太快太匆忙。还记得与你嬉游之处，青草铺就的小路上留下你轻盈的脚步，两舟相并，我与你荡漾于城南横塘。十年如梦，梦醒后倍觉凄凉，恰似那西湖上燕子飞去，人去楼空燕巢已荒。今日我重到葑门，百感交集，像从前一样唤酒品尝。急雨拍打着溪面，岸上的落花轻狂。又见到几只乌鸦掠过雾雨苍茫。而今又来到故人的楼上，还有谁能与我凭栏远眺，指点芳草斜阳？
「夜合花·自鹤江入京泊葑门外有感」注释大全
①鹤江：松江之别派。葑（fēnɡ）门：唐苏州吴县城东门。
②柳暝河桥：日暮时停舟于杨柳掩映的河桥之下。暝，日落黄昏之时。河桥，苏州河上的小桥。
③莺晴台苑：晴日登上莺声婉转的苏州台苑。台苑，指苏州姑苏台的苑圃。
④策：马鞭。
⑤蜡花：蜡烛的火花。
⑥壶箭：古代的计时仪器。铜壶装水滴漏，壶中有箭标识时辰。
⑦凌波翠陌：与美人在岸上遨游。凌波，女子步履轻盈貌。翠陌，长着青草的道路。
⑧连棹横塘：与美人在水上遨游。棹，船桨，指船。横塘，一个连一个的池塘。
⑨似西湖燕去，吴馆巢荒：形容人去楼空如燕去巢荒。西湖吴馆，作者经常住宿的地方。此处指佳人离去。
⑩银罂（yīnɡ）：银制的酒器。
「夜合花·自鹤江入京泊葑门外有感」拼音
Liu Ming He Qiao ，Ying Qing Tai Yuan ，Duan Ce Pin Re Chun Xiang 。Dang Shi Ye Bo ，Wen Rou Bian Ru Shen Xiang 。Ci Yun Zhai ，Jiu Bei Chang 。Jian La Hua 、Hu Jian Cui Mang 。Gong Zhui You Chu ，Ling Bo Cui Mo ，Lian Zhao Heng Tang 。
Shi Nian Yi Meng Qi Liang 。Shi Xi Hu Yan Qu ，Wu Guan Chao Huang 。Chong Lai Mo Gan ，Yi Qian Huan Jiu Yin Ying 。Xi Yu Ji ，An Hua Kuang 。Chen Can Ya 、Fei Guo Cang Mang 。Gu Ren Lou Shang ，Ping Shei Zhi Yu ，Fang Cao Xie Yang 。
「夜合花·自鹤江入京泊葑门外有感」赏析摘录
这是一首怀人之作。据杨铁夫《吴梦窗词笺释》，作者曾在苏州与一歌姬同居，此词为姬去后，作者重来苏州觅去不得，回杭州时所作。词的上阕写过去苏州时的欢乐；下阕写重来苏州不见故人之凄凉。词韵响亮、飞扬，表现了作者急狂、苍茫的失落无依之情。 古诗文网>>
鹤江，即白鹤溪，在苏州西部。作者自白鹤溪坐船去南宋都城临安，途径苏州东城的葑门，并在此停泊。葑门外的溪流附近，是作者和他的苏州去妾曾经居住，同游之地，或许还是他们的定情之处，所以重经故地，唤起无限旧情，怀念之情无法自抑之中写下了这首怀人词。上片回忆过去 ，写团聚的欢乐。“柳暝河桥，莺晴台苑 ”，起两句用秀丽工巧的对偶句描写苏州美丽的春景，一“暝”字写尽河边桥畔杨柳的浓密娇柔之态；不直接说晴天台苑中的黄莺尽情啼啭，而径称之为“莺晴 ”，遣词造句极幽细。“短策频惹春香”，不明点出游，而屡携短策，自见作者多次出游；亦不正面写... 诗词名句网>>
「夜合花·自鹤江入京泊葑门外有感」作者简介
吴文英（约1200～1260），字君特，号梦窗，晚年又号觉翁，四明（今浙江宁波）人。原出翁姓，后出嗣吴氏。与贾似道友善。《宋史》无传。一生未第，游幕终身，于苏、杭、越三地居留最久。并以苏州为中心，北上到过淮安、镇江，苏杭道中又历经吴江垂虹亭、无锡惠山，及茹霅二溪。游踪所至，每有题咏。晚年一度客居越州，先后为浙东安抚使吴潜及嗣荣王赵与芮门下客，后“困踬以死”。有《梦窗词集》一部，存词三百四十余首，分四卷本与一卷本。其词作数量丰沃，风格雅致，多酬答、伤时与忆悼之作，号“词中李商隐”。而后世品评却甚有争论。