查古籍
百合、狐惑、阴毒、阳毒,非同气也,而狐惑之神思迷乱,有似百合,阳毒之脓
血腐瘀,颇类狐惑,不同之中,未尝无相同之象,而皆有表邪,则同也。百合之病,
有得于吐下发汗者,有不经吐下发汗者,是伤寒之变证也。狐惑之病,状类伤寒,是
伤寒之类证也。阳毒、阴毒之病,服药取汗,是伤寒之别证也。其病气之变现,固以
本气之郁发,然非有表邪之外束,则本气何因而郁发也?此可以会通其原病矣。
(公元 1624 年)明.张介宾(景岳)注。三十九卷。 把《黄帝内经素问》、《灵枢经》分类编次为 12 类,390 条,条理分明。附图翼十一卷、附翼四卷。注解每有独到之见。
《类证治裁》(公元 1839 年)清.林佩琴(羲桐)着。采辑清代中叶以前的医家著作,对于温病、报病、妇科、外科各证,述其原因,析其不同证侯和不同治法。
百合、狐惑、阴毒、阳毒,非同气也,而狐惑之神思迷乱,有似百合,阳毒之脓
血腐瘀,颇类狐惑,不同之中,未尝无相同之象,而皆有表邪,则同也。百合之病,
有得于吐下发汗者,有不经吐下发汗者,是伤寒之变证也。狐惑之病,状类伤寒,是
伤寒之类证也。阳毒、阴毒之病,服药取汗,是伤寒之别证也。其病气之变现,固以
本气之郁发,然非有表邪之外束,则本气何因而郁发也?此可以会通其原病矣。